Mohlo by se vám také líbit

Více informací o knize »Substitut oder Komplement?«

• Parametry knihy
• Anotace
• Oblíbené z jiného soudku

Nákupem získáte 310 bodů

Anotace knihy

Vor allem seit dem Kinderschändungsprozess von Worms ist die Frage, ob eine audiovisuelle Fernvernehmung im Strafprozess möglich und sinnvoll ist, in die breitere juristische Diskussion eingegangen. Seit 1998 ist diese Diskussion als §247a Bestandteil der Strafprozessordnung. Die Norm fristet seit ihrer Schaffung jedoch kaum mehr als ein Kümmerdasein, was nicht zuletzt an ihrer dogmatischen Konzeption, vor allem aber auch an einer gewissen Abneigung der juristischen Praxis gegenüber technischen Hilfsmitteln liegt.§P. Rieck versucht diese Norm, §247a StPO, dogmatisch zu durchdringen und gleichzeitig die praktische Seite nach der technischen wie der vernehmungs- und wahrnehmungspsychologischen Dimension näher zu beleuchten. Dabei wirbt er für den "Videozeugen", wobei er ebenfalls versucht, die kritischen Einwände gegen seinen Einsatz im Strafprozess zu widerlegen. Mit dem Videozeugen werden u. a. auch das Unmittelbarkeitsprinzip, Fragen der Glaubwürdigkeitsbeurteilung anhand nonverbaler Verhaltenskategorien, die kommissarische Vernehmung, die Abschirmung von Zeugen sowie das freie Geleit analysiert und präzisiert.

Parametry knihy

Zařazení knihy Knihy v němčině Sozialwissenschaften, Recht, Wirtschaft Recht Strafrecht, Strafprozessrecht, Kriminologie

• Plný název: »Substitut oder Komplement?«
• Podnázev: Die Videofernvernehmung von Zeugen gem. 247a StPO.. Diss.
• Autor: Patrick J. Rieck
• Jazyk: Němčina
• Vazba: Brožovaná
• Počet stran: 338
• EAN: 9783428110223
• ID: 01501648
• Nakladatelství: Duncker & Humblot
• Hmotnost: 449 g
• Rozměry: 15 × 159 × 234 mm
• Rok vydání: 2003

Oblíbené z jiného soudku

---

---

---